Lê-lo indica o quão informado você está sobre um determinado tópico baseado na intensidade e contextualização do conteúdo que você está lendo. Nossa equipe de escritores atribui 20, 40, 60, 80 ou cem tópicos a cada conteúdo: aqueles que mais ajudam a perceber o momento do país ficam com mais problemas. Com o tempo, esse escore diminui, pois o conteúdo máximo recente também tende a ser mais aplicável à percepção das notícias. Portanto, sua pontuação nesta fórmula é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você evita ser informado. No momento, a pontuação só é feita em conteúdo semelhante ao do governo federal.
Todos os dias, uma alma inteligente moralmente impressionante aparece, argumentando que ele terá que banir o conteúdo ou o perfil de uma rede social para salvar a humanidade. Será censura? Jamais. Il é conter desinformação, especialmente a da negação clínica. É uma coincidência que o usuário se torne viral, se torne um sucesso de imprensa e ganhe dinheiro, é porque Deus recompensa uma ação tão altruísta.
Diz-se que o amor é pago com amor. Mas não sei se a negação é combatida pela negação. A tese do cientista Neil Young é promissora. Salvaremos vidas se removermos Joe Rogan, especialmente ele, do Spotify. Como disse este eminente cientista do conhecimento e especialista em contenção de epidemias, a mídia progressista está se agarrando a ele.
E se, em vez de entrar no fator vacinal porque já estava imerso na política, ele tivesse se tornado um político que defende impedir que todos se vacinassem?Eu me perguntava se Neil Young e todos os artistas e cães ele dariam o mesmo passo oposto a uma anti-vacina progressiva. Não sei se fariam ou não, mas estão confortáveis ocupando as mesmas plataformas que as mais apontadas, Isaac Golden, com uma influência real sobre epidemias e até mesmo no Brasil.
Outros amigos e entusiastas de Joe Rogan que fazem essa resolução por causa de sua influência são vacinados ou são vacinados pelo seu conteúdo para justificar a resolução que já fizeram?Difícil dizer. Você pode ter qualquer e nós não sabemos a porcentagem de cada um. Outras pessoas que se apegam a um homeopata que se apresenta como um cientista maravilhoso e palestras sobre vacinas ao redor do mundo evitam ser vacinadas para ele?É mais provável. E também vende “vacinas homeopáticas”.
O fato é que Neil Young removeria todas as suas pinturas do Spotify se Joe Rogan não fosse banido da plataforma. Progressistas me disseram que não foi um cancelamento. Esse seria o caso se ele tivesse exigido que Joan Rogan fosse banida do Spotify. Mas ele só foi à imprensa para anunciar que aposentaria suas próprias músicas se a outra ficasse. É uma pequena diferença que só outras pessoas que são muito mais inteligentes do que eu vêem.
Honestamente, eu acho que o Spotify iria acompanhar outras grandes tecnologias, banir anti-vaxxers conservadores, e manter anti-vaxxers soltos na plataforma. Fiquei surpreso com a resolução de tomar outro caminho, que é novo e que fez com que a empresa perdesse R$ 11 bilhões no mercado de estoques. Não cancelará ninguém, fará uma política ao dever dos fabricantes de conteúdo e investirá em sua própria produção de conteúdo cientificamente válido. Trabalho? Vamos ter que olhar, mas ela é uma garota que se tornou a chave.
Houve perdas monetárias agora, mas o desafio é no médio e longo prazo. Não pense que as corporações de radiodifusão são jihadistas de fala solta porque não são. São corporações que querem lucrar e ser sustentáveis.
Suponha que o Spotify forneça a Neil Young que, segundo alguns jornalistas brasileiros, iniciou uma “luta contra a negação do Holocausto”. Quantos outros jiadistas éticos chantageariam publicamente a empresa?Não é sustentável. Justificativa para os outros ordenarem. E haverá alguém para ajudar porque enquanto houver uma ventosa, um valentão não passa fome.
A cantora Joni Mitchell anunciou que vai se inscrever no protesto de Neil Young e também remover sua música do Spotify. Ele fez declarações comoventes sobre médicos e cientistas lutando contra a pandemia e pediu ao podcast de Joe Rogan para deixar o Spotify. Jornalistas relataram que Neil Young perdeu 60% de sua receita de direitos autorais. Possivelmente seria o caso e possivelmente não seria o caso, ninguém notou um documento sobre isso.
A imprensa estrangeira cita declarações comoventes de músicos que dizem que estão respondendo a pedidos de médicos e cientistas que lutam contra a pandemia do COVID. Eu era para quem tinha pedido em particular para remover Joe Rogan do Spotify. Não fui eu. Possivelmente seria uma espécie de Chico Buarque, que toma decisões e diz que responde a pedidos. Música que outros aprenderam diretamente com os políticos como fazer isso. No entanto, descobri pedidos relacionados a algum outro anti-vaxxer, o homeopata progressista. Eles foram solenemente ignorados.
O Spotify anunciou uma política contra qualquer informação incorreta sobre o COVID. Quer você goste ou não e nem sabemos se vai funcionar ou não, mas pelo menos se opõe a todos. A ação dos músicos se oporia a informações incorretas, mas especialmente contrária a um apresentador de podcast conservador e apoiador de Trump. Pode ser o mais conhecido, mas não é anti-vaxxers que médicos e cientistas se preocupam mais.
Em outras palavras, o fator central para os músicos não é a ciência. Se fosse esse o caso, eles teriam ouvido médicos e cientistas antes de tomar decisões e fazer declarações públicas. As declarações não foram feitas no debate clínico sobre vacinação, mas no debate político, que envolve muito mais. Ao atingir Joe Rogan, Neil Young inverteu sua trajetória descendente em pesquisas na web, além da de todas as mídias progressistas. Veja a tabela desde 2004.
É um dispositivo retórico destinado a atingir um único adversário político e atribuir a ele todo o dever para qualquer coisa ruim. Mas funciona na era das mídias sociais porque a sociedade está polarizada. Haverá a equipe de Neil Young e a equipe de Joe Rogan e spotify. Acontece que esta é uma falsa oposição de valores. Se Neil Young diz que precisa combater a desinformação, por que atacar a todos, não importa sua cor ideológica?
A busca por uma estratégia para evitar que informações incorretas prejudiquem a contenção da pandemia pode até passar pela Big Tech. Mecanismos de avaliação de conteúdo e empoderamento dos fabricantes, curadoria, inteligência sintética, contato permanente com cientistas preocupados com políticas públicas, ações educativas positivas, evidências empíricas da ciência do conhecimento. Em suma, um global de estupidez que fornece ao cão um monte de fotos e não se compromete a cancelar alguém. É melhor chamar a imprensa e mandar um “Joe Rogan ou eu”.
Percebo Neil Young e Chico Buarque. Enquanto há um cavalo, São Jorge não anda. Se você pode obter uma promoção gratuita, dizendo qualquer coisa sem ter que sair ou ser consistente, por que não?Há políticos que fazem isso o dia todo, pelo menos os caras também fazem ótimas músicas.
A Anvisa está preocupada com Joe Rogan?Associações médicas e governos estão envolvidos com Joe Rogan?Aparentemente, só a imprensa progressista é. E eu acho difícil entender isso porque todos são a favor da descolonização, mas é o suficiente para um americano suspirar e os outros suspirarem o mesmo e serem informados.
Acontece que existe uma antivacina que tem preocupado médicos, cientistas e governo público de aptidão no Brasil, Índia e vários outros países há mais de 10 anos: Dr. Isaac Golden. Você está no Spotify?Claro! E também na Amazon, em outras redes e até vendem “vacina homeopática” no Facebook. Neste caso, havia médicos e cientistas redes para prevenir o conteúdo por causa das consequências genuínas, acrescentando no Brasil. O que ele não tinha era a solidariedade de um artista progressista.
Você nunca ouviu falar do Dr. Isaac Golden e até acha que Joe Rogan é mais importante. Na política sim, na vacinação não. O mérito de ser sábio à esquerda é conhecer todos esses personagens desejáveis, como eles pensam e como eles se protegem sistematicamente.
Quando meu filho nasceu, há 10 anos, muitas pessoas de elite em São Paulo levavam seus filhos a médicos homeopáticos. Não fiz isso porque minhas tias são amigas muito inteligentes de um curandeiro que cobra muito menos. Infelizmente, o mútuo não. reembolsa. Isso é uma injustiça, pois reembolsa homeopatas. Mas o global não é justo.
Voltando à moda dos homeopatas, muitos deles descaradamente disseram que não se tratava de vacinar crianças. Eu vim aqui para dizer que homeopatia era sinônimo de anti-vacinas. Mas uma pesquisa realizada em 2016 mostra que 75% dos médicos homeopáticos são a favor da vacinação. Muitos propõem uma terapia homeopática antes e alguns após a vacina, fórmulas que têm sido muito populares durante a pandemia.
Já ouviu falar da “vacina homeopática”?Chama-se nosode e já foi testado em vários lugares do mundo, adicionando o oposto à dengue e meningite B aqui no Brasil. Não há evidência clínica de que funcione. Na verdade, até mesmo associações médicas e farmacêuticas homeopáticas se opõem. Mas o Dr. Isaac Golden divulga isso em podcasts no Spotify, em livros sobre a Amazon, e até vende no Facebook.
Ontem, vi colegas brasileiros cancelarem a inscrição do Spotify alegando que se opunham à negação clínica. Neil Young, o cara esperto da história, também fez declarações de negação do Holocausto sobre a ivermectina. A busca ainda acabou e o Japão anunciou que tem um efeito oposto. para COVID, saiu na Reuters.
Desde 2009, um médico da USP pede às redes sociais que evitem vender a “vacina homeopática” do Dr. Isaac Golden. Na verdade, há médicos em todo o mundo que pedem por isso, especialmente aqueles que ainda têm os nomes que ele usa como referência. Nunca apoiei essa história. Isaac Golden nem é médico, é economista. Por que ele não atendeu a chamada da rede médica neste caso?Porque não se trata de vacinação, mas de apontar virtude.
A história do Dr. Isaac Golden é fascinante. Ele passou da economia para a homeopatia através de uma seita australiana conhecida como “A Seita Litorânea”. Não existe mais porque foi dissolvido pela polícia e seu líder, Iam Lowe, preso por pedofilia. Ele, um policial aposentado que tinha um harém de nove mulheres com quem teve 63 filhos. Morreu em 2012. Dr. Isaac Golden lidera as fileiras, mas não foi acusado de participar dos crimes da seita.
A adoração é um agregado de adoração extraterrestre e espiritualidade havaiana do Antigo Testamento. O mesmo? Veja que a “vacina homeopática” até faz sentido para aqueles que a experimentaram. O culto à troca de mulheres, dado os nomes havaianos dados por Iam Lowe, chamou através dos fãs “O Controlador”. Os jovens cresceram juntos, não foram à escola e foram abusados por isso. Muitos não sabiam quem eram seus pais.
E de onde vem a “vacina homeopática” na seita dissolvida pela polícia por pedofilia?O Chefe Iam Lowe alegou ser uma reencarnação de Jesus, com visões de outros mundos. Dr. Isaac Golden, a reencarnação do alemão Samuel Hahnemann, pai da homeopatia. Além de serem do culto, os dois estão relacionados em uma sociedade médica de escolha. Golden também abriu um partido político progressista e defendeu a medicina de ervas, um candidato ao Senado na Austrália. Continue no Spotify.
A história desta seita foi notada quando uma das crianças sobreviventes, a estrela da verdade, mostra “The Bachelor”. Keira Maguire se livrou da seita através de sua mãe quando ela tinha cinco anos de idade. A prisão do líder da seita ocorreu. no ano 2000. Dr. Isaac Golden então passou da reencarnação do pai da homeopatia para um homeopata mundialmente renomado, tendo trabalhado para os governos de Cuba e índia. De acordo com ele mesmo.
O mais curioso é que toda a base empírica da história da “vacina homeopática” vem do Brasil. Neste podcast do Spotify, o Dr. Isaac Golden conta uma história que aconteceu quando o Brasil teve que importar vacinas contra meningite B de Cuba na década de 1980. . A importação é verdadeira, assim como a alegação de que em alguns lugares, como São Paulo, a vacinação não parecia tão efetiva. Hoje já existem várias outras vacinas, naquela época não havia nenhuma.
A parte fantástica é quando um funcionário cubano vem ao Brasil para descobrir por que a vacinação em um único estado tem funcionado tão bem e mais do que em Cuba. De acordo com o Dr. Isaac Golden, isso ocorre porque a “vacina homeopática” também foi usada lá. que tem uma eficácia de mais de 90%. Acontece que essa história só existe na cabeça dele. Na página online onde vende as vacinas, ele usa a estratégia de mencionar os nomes dos médicos brasileiros que realmente pesquisaram homeopatia, mas convertem as conclusões.
Na pandemia, o Dr. Isaac Golden veio ao Brasil para tentar formar uma organização para coletar secreções de pacientes e fazer uma “vacina homeopática” contra o COVID. A própria Associação Brasileira de Homeopatia escreveu um longo artigo denunciando a falta de ética. e a base clínica dos experimentos que ele pretendia realizar. Mas como ele é a reencarnação do pioneiro e economista da homeopatia, ele continua a proteger esse absurdo no Spotify e em várias outras plataformas. Não incomodado com a vedação, é claro.
Este ebook que inventa efeitos de estudos de vacinas está na Amazônia. A plataforma vende todos os ebooks que o Dr. Isaac Golden publicou. Neil Young pediu para deixar o Amazon Music se esse conteúdo antivacina que pode matar não for proibido?tem um segmento especial com uma oferta única de 30 dias. A propósito, todas as transmissões da competição do Spotify anunciam os álbuns de Neil Young.
Como localizei essa estranha história antivacina que preocupa o governo brasileiro de fitness e quase toda a imprensa descobriu apenas Joe Rogan?Porque eu estava atrás de vacinação sabotando, não selando e apontando uma característica distinta, apresentando-me como parte de um movimento contrário a um apoiador de Trump.
Qualquer jornalista brasileiro que não tenha medo de um oportunista que sabota a vacinação conhece a história da epidemia de febre amarela em São Paulo em 2018. Foi um pânico geral, não havia vacina, havia outras pessoas que mataram macacos pensando que se protegeriam. O governo da saúde teve que prestar atenção aos avisos oficiais de que a vacina contra a febre amarela está consagrada em todo o mundo e que essa história de “vacina homeopática” é um golpe.
Você vai ouvir de muitos cães protegendo a censura de Joe Rogan, dizendo que apenas conteúdo clínico deve ser transmitido. O jornal publica um horóscopo. Vemos massa na TV. Qualquer coisa que seja um tratamento não comprovado de escolha tem sua posição no discurso. E mesmo os anti-vaxxers têm sua posição como uma “autoridade de aptidão pública” na grande imprensa, como mostrei em um artigo há alguns dias. .
Eu não sei se você é a favor ou contra Joe Rogan ficar no Spotify. Sou a favor, estou aterrorizado, com o discurso público através dos grandes negócios. Os oponentes podem ter um milhão de razões, mas podem não se importar com vacinação, vida humana ou ciência. Se estivessem preocupados, há mais de 10 anos, uma antivacina que atacava médicos brasileiros teria deixado de ser anônima.
A economia da atenção é a apoteose da superficialidade. Basta dizer que a negação deve ser combatida para combater. Antes tão fácil. Tuitar que você precisa remover um cara do Spotify é fácil. Waller Spotify pedindo que você exclua um canal é fácil. Combater a negação clínica é muito difícil, requer pinturas persistentes e muito esforço. Mas agora esse prestígio está à venda na economia da atenção. Apenas diga que você está lutando contra a negação para que a imprensa lhe dê esta coroa.
Ao assinar nossas newsletters, você concorda com nossos termos de uso e política de privacidade, além de receber conteúdo e promoções da Gazeta do Povo. O cancelamento da assinatura pode ser feito a qualquer momento através deste link.
WhatsApp: A política de privacidade do grupo é definida pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser notado através dos membros do grupo.
Como assinante, você pode perder até 3 acessos por dia ao conteúdo. Simplesmente de acordo com a porcentagem dos botões abaixo:
Somente o assinante pode perder até 3 acessos ao conteúdo por dia.
Amanhã você perderá mais 3 acessos ao conteúdo, compartilhando-os com quem quiser.
Você comenta:
Em reação a um comentário por
editar seu comentário
Comentário removido pelo autor