“O global é espancado com produtos chineses, e os Estados Unidos, Europa e Japão têm razão em se preocupar com isso”. Essas são as primeiras palavras de uma recente editora do Washington Post sobre a produção chinesa. A aposta aqui é que a editora escrita pode ser convencida a reconsiderar seu pessimim. A produção é otimista, através da definição.
Para que o comitê editorial posterior desdoma a produção chinesa realmente extensa para o mundo, há uma tarefa dos próprios editorialistas para definir o Departamento de Trabalho duro que tem a origem de qualquer avanço produtivo. Por extensão, depende do comitê editorial depois de escrever a partir da automação do trabalho duro e da idéia que está nos esperando desde a produtividade humana (automação do trabalho duro e a idéia) promete saltos de estados de produtividade, Europa, Japão, Japão, Japão, Japão e China, o que o tornará empobrecido através da comparação.
Se os produzidos para A são locais no outro aspecto da rua ou no outro aspecto do global, é imático. Que problemas são que existem produção e quantidades durante o aumento. Como componente do que existe, todos temos um edifício porque os preços dos bens e minimizam ao mesmo tempo que as possibilidades de fazer as pinturas que se juntam ao máximo com habilidades exclusivas e timbres de inteligência. É esse o caso porque as importações, um pouco como pinturas divididas, nos permitiram nos especializar em maior extensão e, quando podemos nos especializar, podemos produzir mais uma exponha, como nosso reembolso.
O editorial continua a informar que “as exportações chinesas têm mais de 13% dos além dos poucos anos” e que o segundo através do decreto central. Dependendo das palavras dos editores, “a economia da China permanece nos Doldums” e “na esperança de levar o país desse controle, os líderes chineses andam em combustível para as exportações”. A aposta aqui é que os escritores podem ser convencidos a reconsiderar seus machados na produção e nas exportações, adicionando o colunista pós -Heather Long.
Recentemente, o editor da Péforement com comentários auto -seguidos que afirmam que “a economia chinesa está com problemas e, que obtendo os consumidores chineses para comprar mais, o presidente Xi Jinping tenta minar outros países através de tais países através de exportações desesperadas”. Você pode estar convencido de reconsiderar sua análise.
Por um lado, se os planejadores ou fabricantes centrais da China “realmente tentassem minar outros países”, eles não o fariam através de “aumentar as exportações”. Completamente o oposto. É uma falta de produção fora das portas, um país que mina a energia da economia do mesmo país. Mais uma vez, os pinhões divididos são a maior força motora dos saltos de produtividade, e nada está se aproximando.
Em seguida, é suficientemente sublinhado através do Channot para que a produção seja importada. Em outras palavras, existe em tanta coisa que “substituição de exportações” sem acelerar as importações. Sem dúvida, Long e seus colegas editoriais podem respeitar isso devido à pobreza desesperada que a norma na China não é extraordinariamente longa, os dez chineses para salvar o culminar de suas exportações. OK, no entanto, mesmo que seja verdade, para o ato de salvar o envio da inscrição. O dinheiro armazenado sem demora evolui através de intermediários monetários (pense nos bancos) daqueles que, a curto prazo, consulte. O que não é gasto através do produtivo é sem demora para aqueles que gastam.
Isso nos leva à confirmação do editor de que “a economia da China permanece em cônjuges” e que “a economia chinesa está em dificuldade” (longa). As duas declarações estão enraizadas na convicção de que os chineses não correspondem à sua produção com consumo. Não, é uma impossibilidade. A produção prática é consumo e em qualquer lugar. O desafio da China são economistas e seus modelos, não sua economia.